2006年 11月 27日

初PENTAX

先日故障したIXY400の後継機として、新しいデジカメを買ってきました^^

e0075403_19354554.jpg
今回のデジカメは、ペンタックスのOptio 750Z
フィルム用のカメラとデジカメで通算9台目のカメラですが、ペンタックスは初めてです。

現主力のキヤノン PowerShot Pro1と同様、少し古く2004年9月発売のデジカメなので新品では無く中古です。
6200枚程の撮影枚数の記録が残っていたので中古品なのですが、本体には小傷やヘアラインなどの擦り傷は全く無く、新品同様でした。
外箱や付属品の欠品は無く、充電器以外は未開封で説明書も開いた痕がなかったりとお値打ち品で良かったです。

値札では23980円でしたが、試しに値下げ交渉してみたら、「これ以上は難しいですね~」と言いつつも23000円にしてくれました^^
フラッシュメモリー(SDカード)は付属しておらず別途購入したので、もう少し出せば新品で手ブレ補正機能が付いたデジカメが買えてしまいました^^;
ただ、現行品では気に入った画質のカメラが見つからなかったので、このカメラになりました。

e0075403_20401295.jpg
簡単に使い方の練習と設定をして、早速写真を撮ってきました。
各補正や液晶画面などの特性がまだ掴めていない事もあり手間取る場面が多々あったので、いろいろ試して慣れていかないとです。

e0075403_20402119.jpg
Optio 750Zはマクロ撮影に強くズーム全域で15cmまで、スーパーマクロでは広角端のみですが2cmまで寄れるので、マクロに弱いPowerShot Pro1には強い味方になってくれそうです。

e0075403_2040319.jpg
お天気が悪かったので全体的に色が冴えないですが、これだけ写っていれば問題無さそう^^
早くお天気の良い日に撮ってみたいです。

起動や合焦が遅いのはIXY400で慣れているのですが、縦位置検出機能が無いのは不便・・・
パソコンに取り込んだ縦位置画像を手動で横位置にしなければいけないので、この点はちょっと面倒です。
また使用して気付いた点があったら、記事にしますね^^

by iwasi_3-1 | 2006-11-27 21:45 | お買い物 | Comments(8)
Commented by kiu at 2006-11-28 01:09 x
おっと、いわしさんペンタ君に手を出しちゃいましたね。
しかも、たしか初SD機ですね。
確かこの子はかなり評価は高かったはず。
でもそういえば、この子の後継機は発表されなかったんですよね。
ペンタのハイエンドコンパクトだったはずなのに。。。

>リコールの件、kiuさんよくご存知でしたね。
↓実は今月の初めにixyデジLの中古に手を出してたんです。
カカクを覗くと、いろいろとおいしい話が転がってましたし(笑)
でも初キャノだったんですけど、、、設定とかがどうもし難くかったです。
慣れなんでしょうが、パナとかペンタのほうがいいです。
ペンタのグリーンボタンはかなり便利だと思います。
でもほんと縦位置検出機能は欲しいですよね。
・・・といいつつ、その機能がついているカメラは1台も持ってなかったりしますけど(笑)

あっ、LはCCDにゴミが付いてて返却してきました。
8000円と、格安だったんですけどね(笑)
しかもいい写りでした。
中古はいろいろあるから楽しいですね、何より安く買えるチャンスがありますし(笑)
Commented by mari at 2006-11-28 04:12 x
今度はペンタ君になったんですね。初ペンタ、綺麗に撮れていますね。
ペンタはプロ使用が多いですか?
Commented by mameminzoku at 2006-11-29 04:10
ペンタックですね・・
最後の写真は良い感じですね。
色もなかなかいい感じですね。
Commented by iwasi_3-1 at 2006-11-29 17:11
kiuさん
 そうですね。今までCFばっかりだったのでSDは初めてです。
どのメーカーが良いのか分らなかったので、産みの親のパナでも良かったのですが、結局CFと同じサンディスクのウルトラⅡにしました。
SDはCFに比べて安価なのが良いですね^^

750Zは発売当初8万近くで売られていましたが、今では同じ価格で一眼を出す事ができるので、こう言ったいわゆる高級コンデジは今では流行らないでしょうね・・・
買うとしたらマニアか変わり者くらいですから^^;

IXY・Lは写りには定評がありますね。
今は機能・コンパクト先行で写りは置いてけぼりにされている気がします。
pro1、750Z、IXY400、IXY・Lなどのように、2003~2004年頃に発売されたデジカメは良い機種が多かったんですけどね・・・

Lは残念でしたね。
確かに8000円は安いです。
中古はリスクはありますが、良い物もたまにあるので、定期的に中古屋さんを覗くのもいいですよね^^
Commented by iwasi_3-1 at 2006-11-29 17:11
mariさん
 正直、ペンタックスは一眼のistシリーズの画作りは好きでしたが、コンデジはあまり良い印象は無かったんです。
ただ、2~3年前のコンデジの画質は今の物とは違って良かったので、結局このカメラにしました。

ニコン、キヤノン、オリンパス、旧コニカミノルタはプロ仕様のデジカメはありますが、ペンタックスだけは出ていません。
レンズも高級仕様のスターレンズはほとんど出していませんし、どちらかというと一般向けだと感じます。
でも、カメラは昔から作っているので、本気になればプロ用も作れると思いますよ^^
Commented by iwasi_3-1 at 2006-11-29 17:12
Mパパさん
 今回の写真は、カメラの設定でシャープネスを掛けてあるので、少しカリカリした画になってしまいました・・・
でも、発色はなかなか良いですよね^^
写りは満足してます。
動作が緩慢なのと、本体の作りが安っぽいのはご愛嬌です^^;
でも、お散歩カメラとしては十分な性能です。
Commented by tk at 2006-11-29 23:31 x
ペンタックスのカメラはノーマークでしたが、このカメラ、本体正面のラバー?とか自分のF11と似ていますね~。
・・・・・いわしさんとお揃い?(笑)
中古でも、写真を見る感じとてもキレイな外観だし、いい買い物をした感じですね。
F11なんか、もう傷がすごくってすごくって・・・・ファインダーが無いだけに、液晶の傷なんて気になって・・・・写りには問題なしなんですが。
落ち葉のグラデーションがキレイですね。
Commented by iwasi_3-1 at 2006-11-30 19:55
tkさん
 私も初めはペンタックスの事は頭に無くて、またキヤノンにしようかと思っていたのですが、最近のキヤノンのコンデジの絵があまり好きじゃなかったので、このカメラになりました。

そうですね^^tkさんのF11にはラバーが張られていましたよね。
tkさんのブログで再確認しましたが、確かに似てます^^
こう言ったクラシック調のコンデジはあまり無いので、良いですよね。

ホントに全然中古って感じがしなかったです。
私が買ってからの数日での方が擦り傷が増えたくらいですし^^;

tkさんは液晶に保護用のフィルムは貼ってないんですか?
そんなに高くないですし、ぜひ貼った方が良いですよ。
でも、もう遅いかな?^^;
次のデジカメにはぜひ貼ってくださいね。


<< ご近所の秋      IXY400 逝く >>